AREsp 2705749 - DECISAO

AREsp 2705749 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por inexistência de deficiência na prestação jurisdicional, porquanto o tribunal de origem motivou de forma adequada e apreciou o documento acostado nos autos, não havendo omissão quanto ao pedido de juntada do original do contrato; não se admite a majoração de honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC na ausência de prévia condenação.

Parties
Agravante: BENTO FERREIRA DE CARVALHO - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Prestação Jurisdicional, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Juntada De Documento, Despejo E Cobrança De Aluguéis, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BENTO FERREIRA DE CARVALHO - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 alegação de defeito na prestação jurisdicional por omissão quanto à apreciação do pedido de juntada da via original do contrato de locação apresentada em formato digital
  2. 2 possibilidade de concessão de justiça gratuita em grau recursal
  3. 3 validade de documento digital apresentado nos autos sem necessidade de juntada do original quando não há rasura ou controvérsia sobre valor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por inexistência de deficiência na prestação jurisdicional, porquanto o tribunal de origem motivou de forma adequada e apreciou o documento acostado nos autos, não havendo omissão quanto ao pedido de juntada do original do contrato; não se admite a majoração de honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC na ausência de prévia condenação.

Court Disposition

Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, pela ausência de prévia condenação do recorrente.