AREsp 2705749 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por inexistência de deficiência na prestação jurisdicional, porquanto o tribunal de origem motivou de forma adequada e apreciou o documento acostado nos autos, não havendo omissão quanto ao pedido de juntada do original do contrato; não se admite a majoração de honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC na ausência de prévia condenação.
- Parties
- Agravante: BENTO FERREIRA DE CARVALHO - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prestação Jurisdicional, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Juntada De Documento, Despejo E Cobrança De Aluguéis, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENTO FERREIRA DE CARVALHO - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de defeito na prestação jurisdicional por omissão quanto à apreciação do pedido de juntada da via original do contrato de locação apresentada em formato digital
- 2 possibilidade de concessão de justiça gratuita em grau recursal
- 3 validade de documento digital apresentado nos autos sem necessidade de juntada do original quando não há rasura ou controvérsia sobre valor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por inexistência de deficiência na prestação jurisdicional, porquanto o tribunal de origem motivou de forma adequada e apreciou o documento acostado nos autos, não havendo omissão quanto ao pedido de juntada do original do contrato; não se admite a majoração de honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC na ausência de prévia condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, pela ausência de prévia condenação do recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment