AREsp 2554854 - DECISAO

AREsp 2554854 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a redução para dois salários mínimos em análise das circunstâncias do caso e da situação econômica dos condenados.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS BRUNO; Agravante: PAULO CEZAR DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Substituição De Pena Por Restritivas De Direito, Receptação Qualificada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS BRUNO

Agravante

PAULO CEZAR DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 redução do valor da prestação pecuniária
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 violação alegada aos arts. 44, III, e 45, § 1º, do Código Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a redução para dois salários mínimos em análise das circunstâncias do caso e da situação econômica dos condenados.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.