AREsp 2470486 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reduzir a prestação pecuniária demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem fundamentou que o valor fixado é suficiente e proporcional, não havendo prova documental da impossibilidade de cumprimento.
- Parties
- Agravante: MARCELO MARCOS DE LARA; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Descaminho, Contrabando, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Capacidade Econômica Do Condenado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARCOS DE LARA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Proporcionalidade do valor da prestação pecuniária
- 2 Verificação da capacidade econômica do condenado
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reduzir a prestação pecuniária demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem fundamentou que o valor fixado é suficiente e proporcional, não havendo prova documental da impossibilidade de cumprimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment