AREsp 2928804 - DECISAO
Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque a fixação da prestação pecuniária em cinco salários mínimos pelo Tribunal de origem foi fundamentada na situação econômica do réu e nas peculiaridades do caso (valor das mercadorias e tributos iludidos), e a revisão desse quantum exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Pena Restritiva De Direitos, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 45, § 1º Do CP, Art. 43, I Do CP, Art. 59 Do CP, Art. 334 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 45, § 1º do Código Penal na fixação da prestação pecuniária
- 2 Compatibilidade entre a prestação pecuniária fixada e a situação econômica do réu
- 3 Possibilidade de alteração da pena substitutiva sem reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e neguei provimento ao recurso especial porque a fixação da prestação pecuniária em cinco salários mínimos pelo Tribunal de origem foi fundamentada na situação econômica do réu e nas peculiaridades do caso (valor das mercadorias e tributos iludidos), e a revisão desse quantum exigiria reexame do suporte fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment