AREsp 2982444 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o valor fixado (7 salários-mínimos) não revela manifesta desproporcionalidade nem ultrapassa os limites do art. 45, § 1º, do CP.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO LELES PEREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LELES PEREIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame do valor da prestação pecuniária no recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ que veda revolvimento de prova
- 3 interpretação do art. 45, § 1º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de redução da prestação pecuniária exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o valor fixado (7 salários-mínimos) não revela manifesta desproporcionalidade nem ultrapassa os limites do art. 45, § 1º, do CP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment