AREsp 3162807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão do valor da prestação pecuniária exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), as questões sobre busca veicular e inversão do ônus da prova constituem inovação recursal não suscitada no recurso especial, e o habeas corpus de ofício não é meio adequado para suprir falhas de admissibilidade na ausência de ilegalidade flagrante.
- Parties
- Agravante: MARCIO ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Inovação Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Ônus Da Prova, Busca Veicular, Revisão Do Quantum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revisão do valor da prestação pecuniária
- 2 Admissibilidade de inovação recursal em agravo regimental (nulidade da busca veicular e inversão do ônus da prova)
- 3 Cabimento de habeas corpus de ofício para contornar óbices de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão do valor da prestação pecuniária exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), as questões sobre busca veicular e inversão do ônus da prova constituem inovação recursal não suscitada no recurso especial, e o habeas corpus de ofício não é meio adequado para suprir falhas de admissibilidade na ausência de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment