REsp 1909056 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a prestação pecuniária, por sua natureza e finalidade distintas da pena de multa, deve ter seu valor calculado com base no salário mínimo vigente à época do efetivo pagamento, sendo inadequada a aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal que regula a pena de multa.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Pena Restritiva De Direitos, Cálculo Da Pena, Salário Mínimo, Artigo 45 §1º Do CP, Artigo 49 §1º Do CP, Aplicação Analógica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento)
Legal Issues
- 1 Se a prestação pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente à época dos fatos ou à época do pagamento
- 2 Possibilidade de aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal à prestação pecuniária
- 3 Natureza jurídica distinta entre pena de multa e prestação pecuniária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a prestação pecuniária, por sua natureza e finalidade distintas da pena de multa, deve ter seu valor calculado com base no salário mínimo vigente à época do efetivo pagamento, sendo inadequada a aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal que regula a pena de multa.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar que a pena de prestação pecuniária seja calculada tendo como parâmetro o salário mínimo vigente à época do pagamento, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment