AREsp 1798632 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o tribunal de origem concluiu que a prestação pecuniária de R$ 5.000,00 é proporcional diante da quantidade de mercadorias apreendidas e da ausência de prova da insuficiência financeira do réu.
- Parties
- Agravante: RUBENS MINEIRO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Dosimetria Da Pena, Proporcionalidade, Descaminho, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS MINEIRO DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 45, §1º do Código Penal quanto à desproporcionalidade da prestação pecuniária
- 2 impossibilidade de conhecimento do recurso especial por exigir reexame do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque sua admissão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o tribunal de origem concluiu que a prestação pecuniária de R$ 5.000,00 é proporcional diante da quantidade de mercadorias apreendidas e da ausência de prova da insuficiência financeira do réu.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment