REsp 1911438 - ACORDAO
A aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal é indevida porque a prestação pecuniária possui natureza distinta da multa penal; por ser medida de recomposição do dano à vítima, a pena pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente à época do pagamento, conforme jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Pena Pecuniária, Pena De Multa, Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a prestação/pena pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente à época dos fatos ou à época do pagamento
- 2 Possibilidade de aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal à prestação pecuniária
- 3 Distinção entre a prestação pecuniária (recomposição do dano) e a pena de multa (destinada ao fundo penitenciário)
Ratio Decidendi
A aplicação analógica do art. 49, § 1º, do Código Penal é indevida porque a prestação pecuniária possui natureza distinta da multa penal; por ser medida de recomposição do dano à vítima, a pena pecuniária deve ser calculada com base no salário mínimo vigente à época do pagamento, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment