AREsp 3162807 - DECISAO
Tendo as instâncias ordinárias fixado a prestação pecuniária de forma motivada, com exame do conjunto fático-probatório (extensão do dano, situação financeira do réu, antecedentes e reincidência), a pretensão de redução demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCIO ROCHA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prestação Pecuniária, Capacidade Econômica Do Réu, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 45 § 1º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROCHA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Redução da prestação pecuniária com base na capacidade econômica do réu
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Natureza reparadora e sancionatória da prestação pecuniária
Ratio Decidendi
Tendo as instâncias ordinárias fixado a prestação pecuniária de forma motivada, com exame do conjunto fático-probatório (extensão do dano, situação financeira do réu, antecedentes e reincidência), a pretensão de redução demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment