HC 1034099 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se dirige contra decisão com trânsito em julgado e foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, competência originária que não cabe a esta Corte; ademais, não se constatou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: RAUL ARRUDA DE SOUZA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Presunção De Inocência, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL ARRUDA DE SOUZA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando é utilizado como sucedâneo de revisão criminal contra decisão com trânsito em julgado
- 2 Violação do princípio da presunção de inocência alegada pela defesa
- 3 Competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se dirige contra decisão com trânsito em julgado e foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, competência originária que não cabe a esta Corte; ademais, não se constatou coação ilegal nos termos do art. 654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment