AREsp 2820939 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não cabe ao STJ apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF), não é cabível REsp fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e faltou o prequestionamento dos arts. 261 e 474, § 3º do CPP, situação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PEDRO AUGUSTO LEANDRO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Presunção De Inocência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Algemas E Uniforme Carcerário, Nulidade Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO LEANDRO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação da Súmula Vinculante 11
- 2 Violação da Súmula 523/STF
- 3 Violação dos arts. 261 e 474, § 3º do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não cabe ao STJ apreciar alegada violação de dispositivos constitucionais (competência do STF), não é cabível REsp fundado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e faltou o prequestionamento dos arts. 261 e 474, § 3º do CPP, situação impedida pelas Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment