AREsp 2541290 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo efetivamente analisou e fundamentou o afastamento da presunção de quitação do débito, não havendo omissão; a inércia da exequente não gera presunção legal de pagamento; ademais, o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Presunção De Quitação, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Prequestionamento, Retificação Do Valor Da Causa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 presunção de quitação do débito por inércia da exequente
- 3 falta de comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo efetivamente analisou e fundamentou o afastamento da presunção de quitação do débito, não havendo omissão; a inércia da exequente não gera presunção legal de pagamento; ademais, o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática e não houve prequestionamento de certos dispositivos, o que impede o conhecimento das matérias no recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment