AREsp 987415 - DECISAO
O Tribunal manteve a interlocutória que admitiu a presunção do art. 475-B, §2º do CPC e determinou a observância do valor integralizado requerido pelo credor (R$ 1.370,00); como a conclusão do Tribunal de origem coincide com a pretensão do recurso especial, não há interesse na reforma do acórdão recorrido, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: OI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo De Instrumento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Presunção Do Art. 475 B, §2º Do CPC, Valor Integralizado, Cálculo Do Débito, Inclusão De Valores Relativos À Dobra Acionária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 alegação de contrariedade aos arts. 128, 460 e 468 do CPC/1973
- 2 aplicação da presunção do art. 475-B, §2º do CPC
- 3 utilização do valor integralizado (à vista) no cálculo do débito
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a interlocutória que admitiu a presunção do art. 475-B, §2º do CPC e determinou a observância do valor integralizado requerido pelo credor (R$ 1.370,00); como a conclusão do Tribunal de origem coincide com a pretensão do recurso especial, não há interesse na reforma do acórdão recorrido, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment