AREsp 1697460 - DECISAO

AREsp 1697460 - DECISAO

Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, ou que o órgão prolator proceda a novo exame da matéria caso diverja da referida tese, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e à afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos.

Parties
Agravante: ANDREA MARIA REZENDE CARDINAL; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação após o julgamento do tema repetitivo
Legal Topics
Prevalência Do Código De Defesa Do Consumidor, Resolução Do Contrato De Compra E Venda De Bem Imóvel, Alienação Fiduciária Em Garantia, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso, Juízo De Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREA MARIA REZENDE CARDINAL

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Prevalência do Código de Defesa do Consumidor na hipótese de resolução do contrato de compra e venda de bem imóvel com cláusula de alienação fiduciária em garantia
  2. 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015)
  3. 3 Procedimento de remessa ao Tribunal de origem para juízo de conformação (arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, ou que o órgão prolator proceda a novo exame da matéria caso diverja da referida tese, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e à afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos.

Court Disposition

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação após o julgamento do tema repetitivo

Orders

  • Remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • Após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ii) proceda-se a novo exame da matéria, no órgão prolator da decisão vergastada, na hipótese desta última divergir da referida tese