AREsp 2205605 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a apreciação favorável à tese de ausência de dolo específico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já havia enfrentado e decidido a questão do dolo específico.
- Parties
- Agravante: PATRICK ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prevaricação, Dolo Específico, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ALVES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de dolo específico no crime de prevaricação
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 suficiência da apreciação da prova pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a apreciação favorável à tese de ausência de dolo específico exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem já havia enfrentado e decidido a questão do dolo específico.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment