AREsp 2477303 - ACORDAO
Havendo interligação entre as demandas por controvérsias contratuais e sendo a cautelar de natureza preparatória, aplica-se o princípio da unidade da jurisdição, de modo que o juízo que primeiro decidiu na cautelar torna-se prevento para conhecer da ação principal; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e o agravo em recurso especial não é meio hábil para rediscutir o mérito da prevenção, razão pela qual se conhece do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Agravada/recorrida: KV INSTALAÇÕES COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prevenção, Ação Cautelar, Ação Principal, Conexão, Unidade Da Jurisdição, Fundamentação Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante/recorrente
KV INSTALAÇÕES COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 prevenção do juízo da ação cautelar para a ação principal
- 2 ausência de conexão entre as demandas
- 3 natureza preparatória da ação cautelar de exibição de documentos
Ratio Decidendi
Havendo interligação entre as demandas por controvérsias contratuais e sendo a cautelar de natureza preparatória, aplica-se o princípio da unidade da jurisdição, de modo que o juízo que primeiro decidiu na cautelar torna-se prevento para conhecer da ação principal; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não configurando negativa de prestação jurisdicional, e o agravo em recurso especial não é meio hábil para rediscutir o mérito da prevenção, razão pela qual se conhece do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment