AREsp 1906345 - DECISAO
Por se tratar de execuções fiscais distintas e embargos de terceiro diferentes, que tramitaram perante juízos não coincidentes, não há motivo processual para atração ou prevenção entre os recursos, de modo que a prevenção suscitada não foi acolhida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Aresp / Despacho (prevenção)
- Outcome
- Não acolho a prevenção suscitada.
- Legal Topics
- Prevenção, Competência, Embargos De Terceiros, Distribuição, Art. 71 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Aresp / Despacho (prevenção)
Legal Issues
- 1 Prevenção entre AREsp 1906345/ES e RESP 1934103/ES
- 2 Aplicação do art. 71 do RISTJ
- 3 Conexidade entre feitos
Ratio Decidendi
Por se tratar de execuções fiscais distintas e embargos de terceiro diferentes, que tramitaram perante juízos não coincidentes, não há motivo processual para atração ou prevenção entre os recursos, de modo que a prevenção suscitada não foi acolhida.
Court Disposition
Não acolho a prevenção suscitada.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment