AREsp 2780302 - DECISAO

AREsp 2780302 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a controvérsia exigiria interpretação do Regimento Interno do TRF2 (norma diversa de lei federal), situação em que incide, por analogia, a Súmula 399/STF, além de a parte não ter impugnado o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF) e não ter demonstrado prequestionamento nos termos pretendidos (Súmula 282/STF); aplicou-se também o art. 282, §1º, do CPC quanto à ausência de nulidade sem prejuízo demonstrado.

Parties
Agravante: OSVALDO PEREIRA SANTOS; Agravada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prevenção Para Julgamento, Prequestionamento, Nulidade E Ausência De Prejuízo (art. 282, §1º Cpc), Interpretação De Regimento Interno, Súmulas 399/283/282 STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OSVALDO PEREIRA SANTOS

Agravante

União

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Se a prevenção para julgamento é do relator (art. 930, CPC/2015) ou do órgão julgador conforme Regimento Interno do TRF2 (art. 77, §1º RI/TRF2)
  2. 2 Se é possível conhecer de recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de regimento interno do tribunal (Súmula 399/STF)
  3. 3 Se houve prequestionamento dos dispositivos suscitados (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a controvérsia exigiria interpretação do Regimento Interno do TRF2 (norma diversa de lei federal), situação em que incide, por analogia, a Súmula 399/STF, além de a parte não ter impugnado o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF) e não ter demonstrado prequestionamento nos termos pretendidos (Súmula 282/STF); aplicou-se também o art. 282, §1º, do CPC quanto à ausência de nulidade sem prejuízo demonstrado.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
  • Publique-se. Intimem-se.