AREsp 2780302 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a controvérsia exigiria interpretação do Regimento Interno do TRF2 (norma diversa de lei federal), situação em que incide, por analogia, a Súmula 399/STF, além de a parte não ter impugnado o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF) e não ter demonstrado prequestionamento nos termos pretendidos (Súmula 282/STF); aplicou-se também o art. 282, §1º, do CPC quanto à ausência de nulidade sem prejuízo demonstrado.
- Parties
- Agravante: OSVALDO PEREIRA SANTOS; Agravada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prevenção Para Julgamento, Prequestionamento, Nulidade E Ausência De Prejuízo (art. 282, §1º Cpc), Interpretação De Regimento Interno, Súmulas 399/283/282 STF, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO PEREIRA SANTOS
Agravante
União
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a prevenção para julgamento é do relator (art. 930, CPC/2015) ou do órgão julgador conforme Regimento Interno do TRF2 (art. 77, §1º RI/TRF2)
- 2 Se é possível conhecer de recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de regimento interno do tribunal (Súmula 399/STF)
- 3 Se houve prequestionamento dos dispositivos suscitados (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a controvérsia exigiria interpretação do Regimento Interno do TRF2 (norma diversa de lei federal), situação em que incide, por analogia, a Súmula 399/STF, além de a parte não ter impugnado o fundamento autônomo do acórdão (Súmula 283/STF) e não ter demonstrado prequestionamento nos termos pretendidos (Súmula 282/STF); aplicou-se também o art. 282, §1º, do CPC quanto à ausência de nulidade sem prejuízo demonstrado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment