REsp 1952598 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema n. 1.296 (ARE n. 1.481.694-RG), e com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento por ausência de repercussão geral
- Legal Topics
- Previdência Complementar, Falência Da Patrocinadora, Exaurimento Da Reserva Pré Constituída, Repercussão Geral, Responsabilidade Da Entidade Gestora De Fundo De Previdência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a falência da patrocinadora ou o exaurimento da reserva pré-constituída eximem a entidade de previdência complementar do dever de pagar o benefício
- 2 Se a matéria possui repercussão geral (Tema n. 1.296 do STF)
- 3 Se a utilização de recursos de uma submassa (Cosipa) para pagar benefícios de outra submassa (Cofavi) ofende o direito de propriedade
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema n. 1.296 (ARE n. 1.481.694-RG), e com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento por ausência de repercussão geral
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment