AREsp 2568629 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada que conheceu do reclamo e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração está fundamentada na existência de omissão da Corte de origem sobre pontos essenciais (qual regra foi aplicada no cálculo do benefício, se havia distinção entre homens e mulheres e se o saldamento sanou essa distinção), o que configura negativa de prestação jurisdicional e justifica a devolução dos autos; a insurgência não infirmou esses fundamentos e houve preclusão quanto a capítulo não impugnado.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno, Manutenção De Decisão Monocrática Que Determinou Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Previdência Complementar, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Novação, Isonomia De Gênero, Prescrição Quinquenal (lc 109/2001, Art. 75)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno, Manutenção De Decisão Monocrática Que Determinou Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 configuração de negativa de prestação jurisdicional por omissão do tribunal de origem apesar de oposição de embargos de declaração
- 2 se a migração/saldamento ao REG/REPLAN afastou a distinção de gênero no cálculo do benefício da autora
- 3 existência ou não de novação e validade da quitação outorgada na migração/saldamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada que conheceu do reclamo e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração está fundamentada na existência de omissão da Corte de origem sobre pontos essenciais (qual regra foi aplicada no cálculo do benefício, se havia distinção entre homens e mulheres e se o saldamento sanou essa distinção), o que configura negativa de prestação jurisdicional e justifica a devolução dos autos; a insurgência não infirmou esses fundamentos e houve preclusão quanto a capítulo não impugnado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do reclamo e deu parcial provimento ao recurso especial para determinar novo julgamento dos embargos de declaração pela Corte de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment