REsp 1971076 - ACORDAO

REsp 1971076 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada observou a jurisprudência dominante do STJ, em especial o Tema n. 955, ao condicionar a revisão do benefício à recomposição prévia e integral da reserva matemática, cuja apuração deve ocorrer na fase de liquidação de sentença; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias recursais pelo entendimento consolidado (Súmulas n. 5 e 7), e a distribuição de honorários por sucumbência recíproca não comporta reforma sem reavaliação de fatos e provas.

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (26/08/2025 a 01/09/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Previdência Complementar Fechada, Recomposição Da Reserva Matemática, Benefício Especial Temporário (bet), Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Temas N. 955 E 1.021 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (26/08/2025 a 01/09/2025)

  1. 1 Se a decisão agravada contrariou os precedentes firmados nos Temas n. 955 e 1.021 do STJ
  2. 2 Se a revisão do benefício previdenciário poderia ocorrer sem a recomposição prévia e integral da reserva matemática
  3. 3 Se é cabível a condenação da PREVI ao pagamento de honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada observou a jurisprudência dominante do STJ, em especial o Tema n. 955, ao condicionar a revisão do benefício à recomposição prévia e integral da reserva matemática, cuja apuração deve ocorrer na fase de liquidação de sentença; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias recursais pelo entendimento consolidado (Súmulas n. 5 e 7), e a distribuição de honorários por sucumbência recíproca não comporta reforma sem reavaliação de fatos e provas.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por conformidade com a jurisprudência do STJ