REsp 1971076 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada observou a jurisprudência dominante do STJ, em especial o Tema n. 955, ao condicionar a revisão do benefício à recomposição prévia e integral da reserva matemática, cuja apuração deve ocorrer na fase de liquidação de sentença; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias recursais pelo entendimento consolidado (Súmulas n. 5 e 7), e a distribuição de honorários por sucumbência recíproca não comporta reforma sem reavaliação de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Previdência Complementar Fechada, Recomposição Da Reserva Matemática, Benefício Especial Temporário (bet), Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Temas N. 955 E 1.021 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a decisão agravada contrariou os precedentes firmados nos Temas n. 955 e 1.021 do STJ
- 2 Se a revisão do benefício previdenciário poderia ocorrer sem a recomposição prévia e integral da reserva matemática
- 3 Se é cabível a condenação da PREVI ao pagamento de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada observou a jurisprudência dominante do STJ, em especial o Tema n. 955, ao condicionar a revisão do benefício à recomposição prévia e integral da reserva matemática, cuja apuração deve ocorrer na fase de liquidação de sentença; além disso, a modificação do julgado demandaria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, vedado nas instâncias recursais pelo entendimento consolidado (Súmulas n. 5 e 7), e a distribuição de honorários por sucumbência recíproca não comporta reforma sem reavaliação de fatos e provas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por conformidade com a jurisprudência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment