REsp 1590878 - DECISAO
Houve acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para suprir omissão relativa ao afastamento das preliminares de inadmissibilidade do recurso especial; no mérito foi reafirmado que o recurso especial foi corretamente julgado com base na legislação infraconstitucional e na tese do Tema 907, segundo a qual o regulamento aplicável ao cálculo da renda inicial do benefício complementar é o vigente na data da implementação das condições de elegibilidade, não incidindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ nem a Súmula 126/STJ no caso concreto.
- Parties
- Embargante: ADÉLIA MARIA GONÇALVES DA SILVA e OUTROS; Recorrente: entidade previdenciária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente para sanar omissão relativa ao afastamento das preliminares de inadmissibilidade do recurso especial; mantida a aplicação da tese do Tema 907 ao caso concreto
- Legal Topics
- Previdência Complementar Fechada, Regulamento Aplicável Ao Cálculo Da Renda Mensal Inicial, Tema 907 Dos Recursos Repetitivos, Embargos De Declaração (omissão, Contradição, Obscuridade), Súmulas STJ E TST (288/tst, 563/stj, 126/stj, Súmulas 5 E 7), Fator Previdenciário, Direito Acumulado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÉLIA MARIA GONÇALVES DA SILVA e OUTROS
Embargante
entidade previdenciária
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 qual é o regulamento aplicável para cálculo da renda mensal inicial do benefício complementar (data da implementação das condições de elegibilidade ou data de adesão)
- 3 incidência de súmulas e óbices de admissibilidade do recurso especial (Súmula 126/STJ; Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Houve acolhimento parcial dos embargos de declaração apenas para suprir omissão relativa ao afastamento das preliminares de inadmissibilidade do recurso especial; no mérito foi reafirmado que o recurso especial foi corretamente julgado com base na legislação infraconstitucional e na tese do Tema 907, segundo a qual o regulamento aplicável ao cálculo da renda inicial do benefício complementar é o vigente na data da implementação das condições de elegibilidade, não incidindo os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ nem a Súmula 126/STJ no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos parcialmente para sanar omissão relativa ao afastamento das preliminares de inadmissibilidade do recurso especial; mantida a aplicação da tese do Tema 907 ao caso concreto
Orders
- Embargos de declaração acolhidos parcialmente para sanar omissão referente ao afastamento das preliminares de inadmissibilidade do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment