REsp 2119722 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (Tema 955 e Tema 1021): a inclusão das verbas remuneratórias reconhecidas pela Justiça do Trabalho na complementação de aposentadoria depende de ação ajuizada até 8/8/2018, previsão regulamentar e recomposição prévia e integral da reserva matemática apurada por estudo atuarial; a compensação dos valores é possível e deve ser apurada em liquidação; e o redimensionamento dos honorários sucumbenciais não se admite em recurso especial por implicar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI (PREVI); Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Previdência Privada, Revisão De Complementação De Aposentadoria, Horas Extras, Recomposição Da Reserva Matemática, Compensação De Créditos, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Modulação De Efeitos, Súmulas Do STJ, Recursos Repetitivos (tema 955 E Tema 1021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI (PREVI)
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão das verbas remuneratórias reconhecidas pela Justiça do Trabalho no cálculo da complementação de aposentadoria
- 2 necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática para revisão do benefício
- 3 possibilidade de compensação entre valores devidos pela entidade e montante a ser aportado pelo participante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ (Tema 955 e Tema 1021): a inclusão das verbas remuneratórias reconhecidas pela Justiça do Trabalho na complementação de aposentadoria depende de ação ajuizada até 8/8/2018, previsão regulamentar e recomposição prévia e integral da reserva matemática apurada por estudo atuarial; a compensação dos valores é possível e deve ser apurada em liquidação; e o redimensionamento dos honorários sucumbenciais não se admite em recurso especial por implicar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment