REsp 1937285 - DECISAO
Tendo sido provido simultaneamente o recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A., com o fim de excluir a instituição financeira patrocinadora da lide, restou prejudicada a análise do presente agravo que discutia a responsabilidade exclusiva do banco; por isso o agravo foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Réu: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor: autor; Entidade Fechada De Previdência Privada: PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o agravo.
- Legal Topics
- Previdência Privada, Benefício De Complementação De Aposentadoria, Revisão, Horas Extras, Prescrição, Coisa Julgada, Súmula 83/stj, Responsabilidade Pela Recomposição Da Reserva Matemática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
BANCO DO BRASIL S.A.
Réu
autor
Autor
PREVI
Entidade Fechada De Previdência Privada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 83/STJ
- 2 responsabilidade exclusiva do banco pela recomposição da reserva matemática
- 3 prejudicialidade do agravo em razão de provimento de recurso especial simultâneo
Ratio Decidendi
Tendo sido provido simultaneamente o recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A., com o fim de excluir a instituição financeira patrocinadora da lide, restou prejudicada a análise do presente agravo que discutia a responsabilidade exclusiva do banco; por isso o agravo foi julgado prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o agravo.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment