AREsp 2677663 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as matérias trazidas tardiamente configuram inovação recursal e estão preclusas; a Corte de origem decidiu expressamente os pontos necessários à solução da lide, não havendo omissão sanável; e a pretensão de reformar a distribuição de sucumbência e o percentual de honorários implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, a Súmula 83/STJ quanto à compensação.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI; Demandado: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Previdência Privada, Revisão De Benefício Previdenciário Complementar, Recomposição Da Reserva Matemática, Inovação Recursal E Preclusão, Sucumbência E Honorários Advocatícios, Compensação (súmula 83/stj), Óbice Da Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Agravante
BANCO DO BRASIL
Demandado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 inovação recursal e preclusão consumativa
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/15)
- 3 necessidade de recomposição prévia e integral da reserva matemática (Tema/Repetitivo 955)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as matérias trazidas tardiamente configuram inovação recursal e estão preclusas; a Corte de origem decidiu expressamente os pontos necessários à solução da lide, não havendo omissão sanável; e a pretensão de reformar a distribuição de sucumbência e o percentual de honorários implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; aplicou-se, ainda, a Súmula 83/STJ quanto à compensação.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment