AREsp 2953311 - ACORDAO
Concluiu-se que a agravada já havia preenchido as condições de elegibilidade para a pensão suplementar antes da edição da Resolução Petros nº 49/1997 (óbito do participante em 11/11/1996) e, ademais, é portadora de incapacidade congênita comprovada com trânsito em julgado; por isso, a norma posterior não retroage para reduzir seu direito, devendo o recurso especial ser conhecido e negado provimento, mantendo-se o restabelecimento da pensão e majorando-se os honorários sucumbenciais em grau recursal.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Previdência Privada, Pensão Por Morte, Restabelecimento De Benefício, Dependente Incapaz, Regulamento Aplicável No Tempo Da Elegibilidade, Direito Adquirido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (conhecer E Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Qual é o regulamento aplicável para pagamento de pensão por morte suplementar (vigente na data da implementação das condições de elegibilidade)
- 2 Irretroatividade de resolução/regulamento editado após o falecimento do participante
- 3 Direito de dependente incapaz ao restabelecimento de pensão por morte cessada por maioridade
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a agravada já havia preenchido as condições de elegibilidade para a pensão suplementar antes da edição da Resolução Petros nº 49/1997 (óbito do participante em 11/11/1996) e, ademais, é portadora de incapacidade congênita comprovada com trânsito em julgado; por isso, a norma posterior não retroage para reduzir seu direito, devendo o recurso especial ser conhecido e negado provimento, mantendo-se o restabelecimento da pensão e majorando-se os honorários sucumbenciais em grau recursal.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer do recurso especial, negando-lhe provimento
- Majorar os honorários sucumbenciais de 15% para 17% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment