AREsp 1081412 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o tribunal a quo fundamentou adequadamente a decisão (não houve negativa de prestação jurisdicional), o STJ não conhece de recurso especial que suscite ofensa à Constituição, a questão material sobre contribuições não se resolve pelo art. 884 do CC/2002 tendo o tribunal aplicado o art. 168, IV, do Código Civil, e houve deficiência de fundamentação recursal, incidindo a Súmula n. 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Previdência Privada, Contribuição Dos Assistidos, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Equilíbrio Financeiro E Atuarial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 535 do CPC/1973)
- 2 alegada ofensa aos arts. 195, § 4º, e 202, § 3º, da CF
- 3 ilegalidade das contribuições dos assistidos
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o tribunal a quo fundamentou adequadamente a decisão (não houve negativa de prestação jurisdicional), o STJ não conhece de recurso especial que suscite ofensa à Constituição, a questão material sobre contribuições não se resolve pelo art. 884 do CC/2002 tendo o tribunal aplicado o art. 168, IV, do Código Civil, e houve deficiência de fundamentação recursal, incidindo a Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment