REsp 1937285 - DECISAO

REsp 1937285 - DECISAO

Tendo sido provido simultaneamente o recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A., com o fim de excluir a instituição financeira patrocinadora da lide, restou prejudicada a análise do presente agravo que discutia a responsabilidade exclusiva do banco; por isso o agravo foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Réu: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor: autor; Entidade Fechada De Previdência Privada: PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo
Outcome
JULGO PREJUDICADO o agravo.
Legal Topics
Previdência Privada, Benefício De Complementação De Aposentadoria, Revisão, Horas Extras, Prescrição, Coisa Julgada, Súmula 83/stj, Responsabilidade Pela Recomposição Da Reserva Matemática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

BANCO DO BRASIL S.A.

Réu

autor

Autor

PREVI

Entidade Fechada De Previdência Privada

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Julgou Prejudicado O Agravo

  1. 1 incidência da Súmula n. 83/STJ
  2. 2 responsabilidade exclusiva do banco pela recomposição da reserva matemática
  3. 3 prejudicialidade do agravo em razão de provimento de recurso especial simultâneo

Ratio Decidendi

Tendo sido provido simultaneamente o recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A., com o fim de excluir a instituição financeira patrocinadora da lide, restou prejudicada a análise do presente agravo que discutia a responsabilidade exclusiva do banco; por isso o agravo foi julgado prejudicado.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADO o agravo.

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o agravo.
  • Publique-se.