REsp 2087304 - DECISAO

REsp 2087304 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente — a desídia do exequente que resultou na prescrição intercorrente — não impugnado no recurso, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF, e porque a distribuição da verba honorária ao patrono dos executados foi justificada pelo princípio da causalidade.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Princípio Da Causalidade, Ônus Sucumbenciais, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Do Cpc/15, Art. 85 Do Cpc/15, Fundamentação Judicial E Nulidade Por Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 imputação dos ônus sucumbenciais após extinção da execução por prescrição intercorrente
  2. 2 alegação de violação aos arts. 85, §2º, IV e §8º; 489, §1º, III, IV e §3º; 1.022 do CPC/15
  3. 3 incidência da Súmula 283/STF diante de fundamento autônomo não impugnado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente — a desídia do exequente que resultou na prescrição intercorrente — não impugnado no recurso, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF, e porque a distribuição da verba honorária ao patrono dos executados foi justificada pelo princípio da causalidade.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.