REsp 1923779 - ACORDAO

REsp 1923779 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão colegiada supriu eventual vício da decisão singular, o acórdão recorrido trouxe fundamentação clara e suficiente para o deslinde da causa, a alegação de ofensa ao art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF e, ainda, as razões recursais foram consideradas deficientes, autorizando a incidência da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: MÓVEIS JOR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Competência Para Matéria Constitucional, Princípio Da Legalidade Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÓVEIS JOR LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade (art. 932, IV, CPC/2015)
  2. 2 Omissão ou vícios de fundamentação do acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  3. 3 Possível violação do art. 97 do CTN e competência do STF para matéria constitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão colegiada supriu eventual vício da decisão singular, o acórdão recorrido trouxe fundamentação clara e suficiente para o deslinde da causa, a alegação de ofensa ao art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF e, ainda, as razões recursais foram consideradas deficientes, autorizando a incidência da Súmula 284/STF.