REsp 1923779 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão colegiada supriu eventual vício da decisão singular, o acórdão recorrido trouxe fundamentação clara e suficiente para o deslinde da causa, a alegação de ofensa ao art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF e, ainda, as razões recursais foram consideradas deficientes, autorizando a incidência da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MÓVEIS JOR LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Competência Para Matéria Constitucional, Princípio Da Legalidade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÓVEIS JOR LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Em Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade (art. 932, IV, CPC/2015)
- 2 Omissão ou vícios de fundamentação do acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Possível violação do art. 97 do CTN e competência do STF para matéria constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão colegiada supriu eventual vício da decisão singular, o acórdão recorrido trouxe fundamentação clara e suficiente para o deslinde da causa, a alegação de ofensa ao art. 97 do CTN envolve matéria constitucional de competência do STF e, ainda, as razões recursais foram consideradas deficientes, autorizando a incidência da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment