AREsp 2521470 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de maneira específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a menção genérica à Súmula 7/STJ não satisfaz o requisito de impugnação específica exigido pela jurisprudência e pelo art. 932 do CPC, razão pela qual a decisão monocrática da Presidência foi mantida.
- Parties
- Agravante: GRAZIELE PEREIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELE PEREIRA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de maneira específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; a menção genérica à Súmula 7/STJ não satisfaz o requisito de impugnação específica exigido pela jurisprudência e pelo art. 932 do CPC, razão pela qual a decisão monocrática da Presidência foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment