AREsp 2504701 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o relator, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ), corretamente não conheceu do agravo em recurso especial quando as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (violação do princípio da dialeticidade); ademais, a majoração dos honorários recursais é legalmente cabível e, não havendo prova de intuito protelatório, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios Recursais, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 568 Do STJ, Art. 932 Do Cpc/2015, Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA VIDA E PREVIDENCIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Quarta Turma, Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
Legal Issues
- 1 competência do relator para decidir monocraticamente nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 568/STJ
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (princípio da dialeticidade)
- 3 majoração de honorários recursais e vedação de enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o relator, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ), corretamente não conheceu do agravo em recurso especial quando as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade (violação do princípio da dialeticidade); ademais, a majoração dos honorários recursais é legalmente cabível e, não havendo prova de intuito protelatório, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a majoração dos honorários advocatícios, totalizando 17.25 do valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment