AREsp 2678858 - ACORDAO
A decisão monocrática do relator não violou o princípio da colegialidade porque está autorizada pelo Regimento Interno do STJ e consolidada pela jurisprudência (Súmula 568) e é passível de revisão pelo órgão colegiado por meio de agravo regimental; além disso, o recurso impugnado é mera reiteração de habeas corpus...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA MACK ALVES DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática, Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Agravo Regimental
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA MACK ALVES DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade por decisão monocrática do relator
- 2 Possível cerceamento de defesa
- 3 Mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado
Ratio Decidendi
A decisão monocrática do relator não violou o princípio da colegialidade porque está autorizada pelo Regimento Interno do STJ e consolidada pela jurisprudência (Súmula 568) e é passível de revisão pelo órgão colegiado por meio de agravo regimental; além disso, o recurso impugnado é mera reiteração de habeas corpus previamente decidido, sem apresentar novos argumentos que justifiquem alteração da decisão agravada, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por se tratar de mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment