HC 948404 - ACORDAO

HC 948404 - ACORDAO

Não houve ofensa à colegialidade pela prolação de decisão monocrática fundada no art. 932 do CPC e art. 3º do CPP diante de pedido em confronto com a jurisprudência do STJ, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: KAYKY LEMES MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Súmula 182/stj, Liminar, Revolvimento De Provas Em Habeas Corpus, Incidência De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 38 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KAYKY LEMES MENDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (quinta Turma)

  1. 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não houve ofensa à colegialidade pela prolação de decisão monocrática fundada no art. 932 do CPC e art. 3º do CPP diante de pedido em confronto com a jurisprudência do STJ, e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus