HC 974883 - ACORDAO
A decisão monocrática do relator não ofendeu o princípio da colegialidade; a impetração foi considerada mera reiteração do HC n. 915.441/MS; e a exasperação da pena-base foi considerada devidamente fundamentada pela apreensão de 2.750 kg de maconha e pela reincidência, justificando a manutenção do regime fechado, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: BRUNO RODRIGUES BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Reiteração De Pedido, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO RODRIGUES BRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 admissibilidade de reiteração de pedido em nova impetração
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
A decisão monocrática do relator não ofendeu o princípio da colegialidade; a impetração foi considerada mera reiteração do HC n. 915.441/MS; e a exasperação da pena-base foi considerada devidamente fundamentada pela apreensão de 2.750 kg de maconha e pela reincidência, justificando a manutenção do regime fechado, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment