REsp 1931717 - DECISAO

REsp 1931717 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não demonstrando de que forma não haveria necessidade de reexame do conjunto fático-probatório; assim, aplica-se a exigência de impugnação específica prevista na jurisprudência (Súmula 182/STJ) e o agravo foi não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Tiago
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Consunção, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Crimes Contra a Fauna, Uso De Anilha Adulterada, Art. 296 Do Código Penal, Arts. 29 E 32 Da Lei 9.605/1998

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Tiago

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 aplicação do princípio da consunção entre art. 296 do CP e arts. 29 e 32 da Lei 9.605/1998
  2. 2 aplicabilidade da agravante do art. 61, II, b, do Código Penal na dosimetria dos crimes ambientais
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não demonstrando de que forma não haveria necessidade de reexame do conjunto fático-probatório; assim, aplica-se a exigência de impugnação específica prevista na jurisprudência (Súmula 182/STJ) e o agravo foi não conhecido nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.