AREsp 2897706 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação do princípio da consunção foi afastada pelo acórdão de origem diante da autonomia das condutas (ameaça e lesão corporal) e da diversidade dos bens jurídicos tutelados, e a alteração desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; quanto à dosimetria, a fixação da pena-base observou a discricionariedade judicial e foi suficientemente motivada, adotando fração próxima a 1/8 em conformidade com a jurisprudência, não havendo ilegalidade que justifique reforma.
- Parties
- Recorrente: Ricardo Guimarães Borges; Recorrido: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Consunção, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Fixação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Guimarães Borges
Recorrente
Ministério Público do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da consunção entre os crimes de ameaça (art. 147 CP) e lesão corporal (art. 129, § 9º CP)
- 2 fundamentação da dosimetria da pena e uso da fração de 1/6 ou 1/8 na exasperação da pena-base
- 3 impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a aplicação do princípio da consunção foi afastada pelo acórdão de origem diante da autonomia das condutas (ameaça e lesão corporal) e da diversidade dos bens jurídicos tutelados, e a alteração desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; quanto à dosimetria, a fixação da pena-base observou a discricionariedade judicial e foi suficientemente motivada, adotando fração próxima a 1/8 em conformidade com a jurisprudência, não havendo ilegalidade que justifique reforma.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment