AREsp 2895275 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu autonomia típica e desígnios autônomos entre os crimes de receptação e de adulteração de sinal identificador, conclusão que só poderia ser modificada mediante reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDMILSON PEREIRA ALECRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Consunção, Bis in Idem, Súmula 7/stj, Receptação (art. 180, Caput, Cp), Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor (art. 311, § 2º, III, Concurso Formal (art. 70
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON PEREIRA ALECRIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da consunção entre os crimes de receptação e adulteração de sinal identificador de veículo automotor
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Alegação de bis in idem e de proteção do mesmo bem jurídico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem reconheceu autonomia típica e desígnios autônomos entre os crimes de receptação e de adulteração de sinal identificador, conclusão que só poderia ser modificada mediante reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment