AREsp 2898592 - ACORDAO

AREsp 2898592 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, e porque a pretensa inversão do julgado implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO MANOEL FABENI NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Princípio Da Correlação, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO MANOEL FABENI NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Houve violação ao princípio da correlação entre a denúncia e a decisão de pronúncia?
  2. 2 A argumentação recursal foi suficiente para afastar os óbices das Súmulas 283 e 284/STF?
  3. 3 A inversão do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial nos termos da Súmula 7/STJ?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, e porque a pretensa inversão do julgado implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.