AREsp 2898592 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, e porque a pretensa inversão do julgado implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MANOEL FABENI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Princípio Da Correlação, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MANOEL FABENI NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Houve violação ao princípio da correlação entre a denúncia e a decisão de pronúncia?
- 2 A argumentação recursal foi suficiente para afastar os óbices das Súmulas 283 e 284/STF?
- 3 A inversão do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial nos termos da Súmula 7/STJ?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, e porque a pretensa inversão do julgado implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment