AREsp 1888299 - DECISAO

AREsp 1888299 - DECISAO

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: os agravantes não impugnaram especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo não foi admitido.

Parties
Agravantes: DANIEL CUINAS CUINAS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Processo Civil Recursos Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade De Recurso Especial Súmulas 5 E 7 Do STJ Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL CUINAS CUINAS e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como motivo de negativa de seguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade: os agravantes não impugnaram especificamente e na sua totalidade os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC, e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo não foi admitido.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se