AREsp 1890028 - DECISAO

AREsp 1890028 - DECISAO

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante limitou sua impugnação à incidência da Súmula 7 do STJ, deixando de atacar especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SIMONE NAGEM NAKAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos Princípio Da Dialeticidade Súmula 7 Do STJ Inadmissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE NAGEM NAKAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Violação ao princípio da dialeticidade por não impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Obrigação de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão de origem
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante limitou sua impugnação à incidência da Súmula 7 do STJ, deixando de atacar especificamente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se