AREsp 1811192 - ACORDAO

AREsp 1811192 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas, descumprindo o ônus de impugnação exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, o prazo do art. 932, parágrafo único, aplica-se apenas para sanar vícios formais e não para complementar a fundamentação do recurso.

Parties
Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL - EM LIQUIDAÇÃO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Regularização De Vício Estritamente Formal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL - EM LIQUIDAÇÃO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (quarta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 Aplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único do CPC/2015 apenas para vícios formais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas, descumprindo o ônus de impugnação exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, o prazo do art. 932, parágrafo único, aplica-se apenas para sanar vícios formais e não para complementar a fundamentação do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que negou provimento ao agravo em recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ