AREsp 1811192 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas, descumprindo o ônus de impugnação exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, o prazo do art. 932, parágrafo único, aplica-se apenas para sanar vícios formais e não para complementar a fundamentação do recurso.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL - EM LIQUIDAÇÃO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 83/stj, Regularização De Vício Estritamente Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL - EM LIQUIDAÇÃO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade do prazo do art. 932, parágrafo único do CPC/2015 apenas para vícios formais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas, descumprindo o ônus de impugnação exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ; ademais, o prazo do art. 932, parágrafo único, aplica-se apenas para sanar vícios formais e não para complementar a fundamentação do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que negou provimento ao agravo em recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment