AREsp 1900372 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na violação do princípio da dialeticidade e no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EVA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão: Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão: Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na violação do princípio da dialeticidade e no óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment