AREsp 1879453 - DECISAO

AREsp 1879453 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em virtude do princípio da dialeticidade; além disso, as questões suscitadas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, o que torna correta a decisão agravada de negar seguimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: UP CONSTRUÇÕES LTDA; Interessada: NIPON EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrida (noticiada Falecimento): Maria Gomes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva, Tutela Provisória De Urgência, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UP CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante

NIPON EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Interessada

Maria Gomes da Silva

Recorrida (noticiada Falecimento)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 possível reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 legitimidade passiva do agravante para responder por danos decorrentes de obra

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em virtude do princípio da dialeticidade; além disso, as questões suscitadas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, o que torna correta a decisão agravada de negar seguimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios devidos ao(s) advogado(s) da parte recorrida de 15% sobre o valor da condenação para 19%.