AREsp 1879453 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em virtude do princípio da dialeticidade; além disso, as questões suscitadas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, o que torna correta a decisão agravada de negar seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: UP CONSTRUÇÕES LTDA; Interessada: NIPON EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrida (noticiada Falecimento): Maria Gomes da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Legitimidade Passiva, Tutela Provisória De Urgência, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP CONSTRUÇÕES LTDA
Agravante
NIPON EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Interessada
Maria Gomes da Silva
Recorrida (noticiada Falecimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 possível reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 legitimidade passiva do agravante para responder por danos decorrentes de obra
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, em virtude do princípio da dialeticidade; além disso, as questões suscitadas demandariam revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, o que torna correta a decisão agravada de negar seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios devidos ao(s) advogado(s) da parte recorrida de 15% sobre o valor da condenação para 19%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment