AREsp 1861831 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incluindo a referência a Súmula 282/STF, Súmula 7/STJ e à ausência de afronta a dispositivo legal), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALEXANDRE GONÇALVES BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE GONÇALVES BRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade
- 3 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada (incluindo a referência a Súmula 282/STF, Súmula 7/STJ e à ausência de afronta a dispositivo legal), em afronta ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno, com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment