AREsp 1870804 - DECISAO

AREsp 1870804 - DECISAO

O agravo não é admitido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, com fulcro no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: SALVATTA ENGENHARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/15) / Decisão De Inadmissão
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmulas, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica
Processo Civil Recursos Admissibilidade Recursal Princípio Da Dialeticidade Súmulas Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALVATTA ENGENHARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Cpc/15) / Decisão De Inadmissão

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Violação do princípio da dialeticidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo não é admitido por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, com fulcro no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, o agravo não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.