AREsp 1948131 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e mantendo-se a impossibilidade de superar o óbice da Súmula 7 sem demonstrar, de modo específico, que a matéria é estritamente de direito sem necessidade de reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: LIBORIO FRANCISCO DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBORIO FRANCISCO DE ASSIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para viabilizar recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reforma que dependa de reexame fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ quando não há ataque específico a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e mantendo-se a impossibilidade de superar o óbice da Súmula 7 sem demonstrar, de modo específico, que a matéria é estritamente de direito sem necessidade de reexame fático-probatório.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment