HC 853836 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar alegações anteriores, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RAFAEL BARBOSA RACCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182/stj, Causas De Aumento (art. 40, Incs. III E VI, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL BARBOSA RACCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das causas de aumento do art. 40, incs. III e VI, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar alegações anteriores, o que configura violação do princípio da dialeticidade e atrai a incidência da Súmula n. 182/STJ; ademais, eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment