AREsp 2501826 - DECISAO

AREsp 2501826 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante violou o princípio da dialeticidade ao não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo os óbices das Súmulas 7 e 83.

Parties
Agravante: JOSÉ LUIZ SZYMANSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade
Direito Processual Civil Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUIZ SZYMANSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de fatos e provas)
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante violou o princípio da dialeticidade ao não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e mantendo os óbices das Súmulas 7 e 83.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.